Start » Wiadomości » TTIP – korzyści tylko dla wielkich korporacji, a nie narodów

TTIP – korzyści tylko dla wielkich korporacji, a nie narodów

Transatlantyckie Partnerstwo w zakresie Handlu i Inwestycji (TTIP), czyli umowa o wolnym handlu między Unią Europejską i Stanami Zjednoczonymi, przez eurokratów i różnej maści lobbystów prezentowana jest jako szansa na większy wzrost gospodarczy i nowe miejsca pracy. Prof. Leokadia Oręziak z Katedry Finansów Międzynarodowych Szkoły Głównej Handlowej bez ogródek mówi, iż będzie ona korzystna jedynie dla wielkich korporacji.

Nieuczciwość całego procesu negocjacyjnego umowy handlowej pomiędzy UE a USA polega m.in. na tym, że korporacje oddelegowały do jego obsługi setki tzw. konsultantów, którym zapewniono nieograniczony dostęp do dokumentów negocjacyjnych oraz do polityków i funkcjonariuszy zaangażowanych w rozmowy. Dostępu takiego nie uzyskali przedstawiciele państw oraz strony społecznej, w tym pracowników. Podobnie zresztą wygląda sytuacja ze strony Stanów Zjednoczonych, gdzie na rzecz TTIP działają lobbyści wielkich korporacji i banków z Wall Street, natomiast interes społeczeństwa również został pominięty.

Historia nieraz już pokazała, że wolny handel w pierwszej kolejności sprzyja najsilniejszym, a w rezultacie przyczynia się do degradacji słabszych ekonomicznie krajów. Oznacza to, że korzyści z TTIP odniosą głównie firmy z najwyżej rozwiniętych krajów Unii, a takie kraje, jak Polska poniosą przede wszystkim ekonomiczne i społeczne koszty realizacji tej umowy.

Jak przypomina również prof. Oręziak, z analiz zamówionych przez Komisję Europejską wynika, że ewentualne pozytywne efekty realizacji umowy TTIP będą nieznaczne z punktu widzenia przyśpieszenia wzrostu gospodarczego (roczny dodatkowy przyrost PKB rzędu 0,04 proc.), a do tego mogłyby ujawnić się w dość odległej przyszłości. Realna za to jest utrata ponad 600 000 miejsc pracy w krajach UE, w tym także w Polsce.

WT

Dziennik Narodowo-Radykalny Nacjonalista.pl

nottip

Podobne teksty

  • Adam Gmurczyk: Niewolnicy kontra naród
    Polskie życie polityczne jest – i tu zgodzę się, co do konkluzji, z telewizyjnymi kaznodziejami demokracji – dwubiegunowe. Tyle że (i tu odstawiam gadające pustaki do komórki), p...
  • Kapitalizm to socjalizm. Stanowisko NOP w sprawach gospodarczych
    Naród i jego członkowie, by być wolnymi, muszą posiadać nie tylko prawa polityczne, ale i ekonomiczną niezależność. Wolność polityczna bez wolności ekonomicznej jest tylko wolności...
  • Adam Doboszyński: Zagadnienia społeczne
    ELITA Wybór (w znaczeniu „wyborowy” – np. ziarno wyborowe). Do nauk społecznych po­jęcie krążenia elit wprowadził genialny so­cjolog włoski Vilfredo Pareto (1848-1923). Elitę w ...
  • Wielka Brytania: NOP rujnuje Google
    W brukselskim Absurdystanie wciąż wybuchają wulkany głupoty. Tym razem dostało się korporacji Google. A wszystko z powodu "googlowskich" reklam, które pojawiły się za sprawą tej fi...
  • Szczerbiec – Na szlaku Idei (nr 152)
    152. numer „Szczerbca” ujrzał światło dzienne. Najpopularniejsze polskie pismo nacjonalistyczne, które pojawiło się na rynku po raz pierwszy w 1991 roku, niezmienne bezkompromisowe...
  • Szczerbiec – Na szlaku Idei (nr 156)
    156. numer „Szczerbca” ujrzał światło dzienne. Najpopularniejsze polskie pismo nacjonalistyczne, które pojawiło się na rynku po raz pierwszy w 1991 roku, niezmienne bezkompromisowe...
TagiTagi: , , , , , , , ,