04.04.2006: Warszawa: wyrok za stanie

Na łączną kwote 180 zł kary skazał warszawski Sąd Rejonowy (sygn. akt IV W 441/06) szefa warszawskiej Sekcji Młodych NOP, Mariusza Minałto za to, że „W dniu 11.11.2005 r. ok. godz. 14:00 w Warszawie na Pl. Piłsudskiego przy Grobie Nieznanego Żołnierza swoim wybrykiem zakłócił spokój i porządek publiczny” (wyrok nie jest prawomocny). Co ciekawe, w protokole zatrzymania M. Minałty jego „zbrodnia” została sprecyzowana: „zakłócił pokój i porządek publiczny poprzez publiczne deptanie flagi Unii Europejskiej” - jednak ten „szczegół” nie pojawił sie w uzasadnieniu Sądu (faktycznie zaś M. Minałto na fladze unijnej po prostu stał).

 

Wstrzemieźliwość Sądu jest oczywista, gdyż flaga UE (potocznie zwana „unijną szmatą”) ochronie prawnej nie podlega – taka przysługuje jedynie flagom państw (a Unia państwem jako żywo nie jest) i to w dodatku tych państw, które same chronią barwy innych krajów. Sąd ograniczył się więc do samego „zakłócania”. Wyrok oparty został na zeznaniach funkcjonarusza policji, Michała Wiszniewskiego, który „zapomniał” przedstawić powody zatrzymania w działacza NOP. Jednak w polskim prawie taka służbowa „skleroza”, skutkująca fałszywymi oskarżeniami, określona została w kodeksie karnym precyzyjnie:

 

art. 233 par.1 „Kto, składając zeznanie mające służyć jako dowód w postępowaniu sądowym lub w innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zenzaje nieprawdę lub zataj pawdę, podlega karze pozbawienia wolności o lat 3”.

 

art 234 „Kto, przed organem powołanym do ścigania lub orzekania w sprawach o przestępstwo (...) fałszywie oskarża inna osobę o popełnienie tych czynów zabronionych (...) podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”.

 

art. 235 „Kto przez tworzenie fałszywych dowodów lub inne podstępne zabiegi, kieruje przeciwko określonej osobie ściganie o przestęstwo (...) podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”.

 

W związku z powyższym, obok sprzeciwu wobec wyroku nakazowego (podstawa prawna art. 506 par. 1 kpk, w zw. Z art. 94 par. 1 kpw), Narodowe Odrodzenie Polski skieruje do prokuratury sprawę przeciwko funkcjnariuszowi Michałowi Wiszniewskiemu. [informacje i reportaż zdjęciowy z zatrzymania Mariusza Minałto w dn. 11.11.2005 r. w naszym serwisie: 11.11.2005 r. Zakłócanie przez deptanie].


© 2003, 2004, 2005, 2006 Narodowe Odrodzenie Polski. Przedruk części lub całości materiałów dozwolony tylko za zgodą redakcji.