09.07.2004: NOP oskarża: Danuta Waniek do prokuratury - za zniesławienie i wprowadzenie organów ścigania w błąd

W dniu 9.07.2004 r. Narodowe Odrodzenie Polski skierowało do Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście wniosek o wszczęcie postępowania karnego przeciwko Danucie Waniek, przew. KRRiT. Powodem podjęcia tych działań było:

1) publiczne znieważenie NOP w związku z kampanią wyborczą do senatu, prowadzona przez Adama Gmurczyka, prezesa NOP, oraz

2) wprowadzenie w błąd Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście - za pomocą fałszywych dowodów i manipulacyjnych zabiegów - co do charakteru kampanii telewizyjnej, prowadzonej przez Narodowe Odrodzenie Polski.

Krzysztof Pyrkosz

Rzecznik Prasowy Rady Wykonawczej NOP

W imieniu Narodowego Odrodzenia Polski wnoszę o wszczęcie postępowanie karnego przeciwko Danucie Waniek, miejsce pobytu nieznane, przewodniczącej Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.

Uzasadnienie

W dniu 8.07.2004 r. Danuta Waniek, przew. KRRiT, skierowała do Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez Narodowe Odrodzenie Polski. Tekst zawiadomienia przekazała mediom, czyniąc pismo publicznym (8.07.2004 - PAP, serwis internetowy ONET i inne).

1) W zawiadomieniu do Prokuratury Danuta Waniek dopuściła się przestępstwa określonego w art. 212 p.1 i p.2 kk, polegającego na pomówieniu Narodowego Odrodzenia Polski o takie postępowanie i czynności, które mogą poniżyć NOP w oczach opinii publicznej i narazić NOP na utratę zaufania społecznego, niezbędnego do wykonywania konstytucyjnych uprawnień. W piśmie zaprezentowanym mediom, Danuta Waniek pomawia Narodowe Odrodzenie Polski o to, że:

a) w telewizyjnym klipie wyborczym prezentuje treści pornograficzne;

b) w filmie wyborczym prezentuje „stosunek dwóch mężczyzn”;

c) walka z seksualnymi dewiacjami nie jest częścią kampanii wyborczej NOP;

d) NOP narzuca telewidzom oglądanie swoich klipów wyborczych wbrew ich woli.

2) W zawiadomieniu do Prokuratury Danuta Waniek dopuściła się przestępstwa określonego w art. 235 kk, polegającego na tym, że poprzez tworzenie fałszywych dowodów i podstępne zabiegi skierowała w dn. 8.07.2004 r. do Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście zawiadomienie przeciwko NOP, fałszywie twierdząc, że:

a) w klipie wyborczym NOP przedstawiony jest stosunek seksualny dwóch mężczyzn - gdy w rzeczywistości zaprezentowano konwencję znaku drogowego (przekreślone t.zw. postacie kreskowe);

b). w klipie wyborczym NOP propagowana jest pornografia - gdy w rzeczywistości ów klip wyborczy jest jasno zaznaczonym sprzeciwem wobec zboczeń i dewiacji seksualnych;

c). NOP narzuca telewidzom oglądanie swoich klipów wyborczych wbrew ich woli;

d) NOP odpowiada za publikowanie klipów wyborczych w godzinach popołudniowych, gdy tymczasem Ustawa o wyborach do sejmu i senatu, w art. 94 p.2 stanowi wyraźnie, iż to KRRiT (którą kieruje Danuta Waniek), w porozumieniu z PKW i zarządami Polskiego Radia i Telewizji ustala tryb prezentacji materiałów wyborczych (w tym i godziny emisji).

e) NOP prezentuje negatywny stosunek do środowiska homoseksualistów - gdy w rzeczywistości (co uwidocznione jest na klipie wyborczym w postaci komentarza), NOP występuje przeciwko seksualnym zjawiskom dewiacyjnym, zaś w sprawie samych homoseksualistów apeluje o objęcie ich specjalną opieką medyczną, w celu przywrócenia ich do normalnego życia w społeczeństwie.

*

W imieniu Narodowego Odrodzenia Polski wnoszę o ściganie z urzędu nie tylko przestępstwa wskazanego w p. 2. niniejszego pisma, ale również przestępstwa określonego w p. 1. Danuta Waniek, przewodnicząca Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji jest wysokim urzędnikiem państwowym, który wykorzystał swą pozycję, by dopuścić się czynów wskazanych w niniejszym piśmie. Stąd też istnieje uzasadniony interes społeczny i publiczny, by ścigać w/w przestępstwa z urzędu.

Adam Gmurczyk

prezes NOP