Start » Podlasie, W regionach i za granicą, Ważne » Suwalska policja przyznaje się do nielegalnych działań przeciwko NOP

Suwalska policja przyznaje się do nielegalnych działań przeciwko NOP

Sprawa suwalskiej policyjnej prowokacji przeciwko działaczom Narodowego Odrodzenia Polski (patrz: http://www.nop.org.pl/2011/08/03/suwalki-nielegalna-operacja-policji-przeciwko-nop/) nabiera coraz większego rozgłosu i tempa. Nerwowo nie wytrzymali lokalni funkcjonariusze, którzy publiczne "puścili farbę". Rzecznik Komendy Miejskiej Policji w Suwałkach, Krzysztof Kapusta, na łamach Gazety Współczesnej (http://www.mmsuwalki.pl/artykul/uczestnicy-manifestacji-skarza-sie-ze-policjanci-byli-brutalni-401946.html) przyznaje: "Manifestujący posługiwali się symbolem, który znajduje się na liście zakazanych".

Zakazanych? Przez kogo - bo na pewno nie przez polski system prawny, na usługach którego pozostaje policja. Dodajmy - wyłącznie na jego usługach. Symbol Ręki z Mieczem, zarejestrowany od 1992 w sądzie rejestrowym jako oficjalne logo Narodowego Odrodzenia Polski, partii politycznej nr EwP 58, zgodnie z Ustawą o partiach politycznych podlega ochronie prawnej (art 17 Ustawy). Nie jest więc na żadnej legalnej "liście zakazanych"; wręcz przeciwne - znajduje się "na liście specjalnie chronionych" przez prawo znaków.! Nie wiadomo, jaka listą posługuje się suwalska policja - wiadomo jednak, że w świetle prawa jest ona nielegalna. Policjanci (a więc funkcjonariusze publiczni) nie mogą w swojej pracy kierować się innymi wskazaniami, niż ustawowo określone. Korzystanie z zewnętrznych list przeciwników politycznych jest zwyczajnym przestępstwem. Zwalczanie legalnych partii I ich zarejestrowanych symboli jest przestępstwem również. Rzecznik suwalskiej policji "zakapował" więc nie tylko siebie, ale także przełożonych i kolegów. Tego nie da się już ani odkręcić ani zafałszować, tym bardziej, że wypowiedź Kapusty została sfilmowana i upubliczniona na serwisie YouTube (i oczywiście zarchiwizowana przez NOP). Teraz: albo Kapusta i towarzysze trafią na zieloną trawkę lub pod cele - albo tez policyjna władza zwierzchnia weźmie ich w obronę, tym samym przyznając, że jest największa organizacją przestępczą w kraju. W tej sprawie władze Narodowego Odrodzenia Polski skierowały - w trybie dostępu do informacji publicznej - pismo do Komendanta Głównego Policji. Przedstawiamy je poniżej.

5.08.2011

Komendant Główny Policji Warszawa

W trybie dostępu do informacji publicznej wnosimy o udzielenie następujących informacji. W związku z prowokacją suwalskiej policji, o której w specjalnym piśmie poinformowaliśmy Komendanta Wojewódzkiego w Białymstoku (pismo do wiadomości otrzymał również Komendant Główny Policji) publicznie głos zabrał rzecznik Komendy Miejskiej w Suwałkach, Krzysztof Kapusta. Na łamach "Gazety Współczesnej" (http://www.mmsuwalki.pl/artykul/uczestnicy-manifestacji-skarza-sie-ze-policjanci-byli-brutalni-401946.html , patrz również załącznik) stwierdził między innymi: "Manifestujący posługiwali się symbolem, który znajduje się na liście zakazanych". Jako że wypowiedź dotyczy symbolu Ręki z Mieczem (tzw. Falangi), zarejestrowanego symbolu legalnej partii politycznej (EwP 58) Narodowego Odrodzenia Polski, symbolu, chronionego z mocy prawa (art 17 Ustawy o partiach politycznych), zwracamy się o udzielenie następujących informacji:

1. Symbol Narodowego Odrodzenia Polski jest zarejestrowanym logo partii, prawnie chronionym, i nie może w związku z tym znajdować się na żadnej legalnej liście symboli zakazanych, którymi posługują się funkcjonariusze publiczni (z mocy ustawy są nimi policjanci) pytamy więc: - jaką listą posługuje się suwalska policja? - kto taką nielegalną listę wprowadził w strukturę policyjną? - kto - osoba/instytucja/wydział - jest jej autorem, kto ją uzupełnia i weryfikuje?

2. W związku z tym, że wspomniana lista ma charakter z mocy prawa nielegalny, czy: - władze centralne policji wyciagną konsekwencje służbowe i karne w stosunku do funkcjonariuszy wykonujących zalecenia zawarte na nielegalnej "liście zakazanych symboli"; - jeśli tak - jak szybko można spodziewać się takich działań; - jeśli nie - to jaka jest podstawa prawna do braku reakcji i zastosowania przewidzianych prawem sankcji wobec funkcjonariuszy pozostających na usługach nie państwa a osób/środowisk, które za pośrednictwem agend państwowych realizują własne, prywatne cele.

3. Jak władze centralne policji zamierzają zrekompensować NOP nielegalne działania podległej sobie suwalskiej jednostki policji wymierzone w naszą partię.

Dawid Gaszyński rzecznik prasowy Narodowego Odrodzenia Polski

 

do wiadomości: Minister Sprawiedliwości Minister Spraw Wewnętrznych Prokurator Generalny Rzecznik Praw Obywatelskich media

 

Zastrzeżony sądownie i prawnie chroniony symbol Narodowego Odrodzenie Polski

Podobne teksty

TagiTagi: , , , , , , , , , , ,